Arms
 
развернуть
 
654044, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр-т Архитекторов, д. 28
Тел.: (3843) 61-40-79, 62-73-83 (ф.)
novoilinsky.kmr@sudrf.ru
654044, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, пр-т Архитекторов, д. 28Тел.: (3843) 61-40-79, 62-73-83 (ф.)novoilinsky.kmr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.01.2026
Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка признано незаконным не принятие и возврат взыскателю должностными лицами ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка почтовой бандероли от ООО «Водоканал», содержащей 29 исполнительных документов.версия для печати

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка признано незаконным не принятие и возврат взыскателю должностными лицами ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка почтовой бандероли от ООО «Водоканал», содержащей 29 исполнительных документов.

 

ООО «Водоканал» обратился  в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка по не принятию и возврату в ООО «Водоканал» направленной им в адрес ОСП бандероли весом 441 грамм, содержащей 29 исполнительных документов с заявлениями о возбуждении исполпроизводств, с указанием на возврат почтового отправления, как не соответствующего правилам оказания услуг почтовой связи, поскольку почтовой связью доставляются письма весом до 100 грамм. Взыскателю ООО «Водоканал» сообщено о необходимости направить документы, соблюдая требования к данному виду почтового отправления, и рекомендовано использовать систему электронного документооборота.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что при поступлении спорной бандероли адресат (ОСП) не отказался от ее получения и фактически принял, что следует из отчета об отслеживании отправления, несмотря на то, что на конверте имелась отметка «Бандероль с ОЦ с простым уведомлением. Вес 441г».

Придя к выводу о том, что именно между ООО «Водоканал» и АО «Почта России» возникли отношения по оказанию почтовой услуги об отправке спорной бандероли, принятие и оформление которой оператором почтовой связи свидетельствует о соблюдении правил оказания услуг почтовой связи, суд отклонил соответствующий довод ответчика, как основанный на неверном толковании права, указав на отсутствие у должностных лиц ОСП полномочий: по осуществлению контроля и надзора за деятельностью оператора почтовой связи и возврату такой корреспонденции, поскольку Инструкция по делопроизводству в ФССП не предусматривает контроль поступившей почтовой корреспонденции на ее соответствие Правилам оказания услуг почтовой связи.

Установлено, что действующее законодательство не ограничивает лиц по способу обращения в ОСП и предусматривает возможность подачи исполнительных документов как в электронном виде, курьером, фельдъегерской связью, так и почтовой связью. Основанная же на неверном понимании закона, позиция административного ответчика, не отвечает целям и задачам законодательства об исполнительном производстве и нарушает права административного истца на предъявление исполнительных документов.

Установив, что Правила оказания услуг почтовой связи и Закон Об исполнительном производстве не исключают возможность предъявления исполнительных документов путем направления их почтовой связью не только в виде письма, но и бандероли, максимальный вес которой не превышает 5 кг., суд признал действия должностных лиц ОСП по непринятию почтового отправления в виде бандероли с 29-ю исполнительными документами, и его возврату взыскателю, незаконными, возложив на должностных лиц ОСП обязанность не препятствовать принятию поступающих от ООО «Водоканал» почтовых бандеролей, содержащих исполнительные документы. Решением суда с УФССП по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ООО «Водоканал» также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей.

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.

опубликовано 30.01.2026 06:09 (МСК)